Reklama

W 20. rocznicę śmierci ks. Popiełuszki

Mówi Krzysztof Kąkolewski

W związku z 20. rocznicą męczeńskiej śmierci Księdza Jerzego i pojawiającymi się sensacyjnymi rzekomo dokumentami, poprosiliśmy Krzysztofa Kąkolewskiego o odpowiedź na kilka pytań i rozwianie wątpliwości.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Krzysztof Kąkolewski - autor wieluset artykułów, kilkudziesięciu książek, m.in. tak ważnych dla współczesnej historii Polski, jak „Diament odnaleziony w popiele”, „Umarły cmentarz” czy - wydanej w lutym br. - „Ksiądz Jerzy w rękach oprawców”. W ostatniej z nich Krzysztof Kąkolewski pozostawia rozwadze czytelników następujące tezy:

Porwanie i morderstwo Księdza Jerzego nie były rezultatem niesubordynacji czy ideologicznego zacietrzewienia funkcjonariuszy SB dowodzonych przez Pietruszkę i Piotrowskiego. Ksiądz Jezy zostaje porwany, choć SB i tzw. władze partyjno-rządowe wiedzą, że Kapłan ma wyjechać na studia do Rzymu i nie będzie już stanowił zagrożenia dla tzw. stabilizacji i odnowy. Celem głównym porwania nie jest zabójstwo, lecz zwerbowanie Księdza Jerzego jako TW. Ksiądz Jerzy jest ofiarą wielogodzinnego, być może trwającego nawet kilka dni, przesłuchania połączonego z psychicznymi i fizycznymi torturami, a więc mało jest prawdopodobne, by jego śmierć nastąpiła bezpośrednio po porwaniu. Śmierć Kapłana jest wynikiem jego niezłomności. Do końca pozostaje wierny Chrystusowi i Kościołowi, aż do heroicznej śmierci. Decyzji o porwaniu i próby zwerbowania nie podjęli ani bezpośredni sprawcy, ani polskojęzyczne kierownictwo komunistycznego aparatu przemocy, z Jaruzelskim i Kiszczakiem na czele, ani też nie podjął jej samodzielnie odpowiedzialny wówczas za sprawy wewnętrzne w BP gen. Mirosław Milewski, co próbują dziś sugerować niektórzy posiadacze prywatnych archiwów. Sprawstwem kierowniczym porwania i morderstwa należy obciążyć wysokich funkcjonariuszy sowieckich wojskowych lub cywilnych służb specjalnych, choć wobec braku dostępu do rosyjskich archiwów osądzenie kogokolwiek z nich jest niemożliwe. Porwanie i zabójstwo Księdza Jerzego jest elementem rozgrywek i walki między komunistycznymi kacykami, ale nie tylko czy też nie głównie w Polsce, lecz w samej „ojczyźnie światowego proletariatu”.

Janusz Przytuła: - Pana przedostatnia książka pt. „Ksiądz Jerzy w rękach oprawców” ukazała się na początku 2004 r. To owoc kilkunastu lat żmudnych ustaleń i badań. Pracę nad nią zaczął Pan na przełomie lat 1984/1985. Co było bezpośrednią przyczyną tych poszukiwań? Przecież wiedział Pan wówczas, że jest mało prawdopodobne, by książka kiedykolwiek ukazała się w legalnym obiegu...

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Krzysztof Kąkolewski: - Tak samo nie mogłaby się ukazać np. w wydawnictwie paryskiej „Kultury”. Pan Giedroyć odrzucił moje opowiadanie - opublikowane przez Wydawnictwo von borowiecky w 2000 r. - pt. Obczyzna, zarzucając mi, że nie znam realiów PRL-u i zbyt pesymistycznie ten PRL widzę. Dodam, że przemycony przez zaufaną osobę tekst został mi zwrócony pocztą francuską i PRL, czyniąc z oficerów dokonujących perlustracji jedynych czytelników. Na pewno byli oburzeni co najmniej tak jak p. Giredroyć.

- Wróćmy do „Księdza Jerzego…”. W dodatku „Plus Minus” w „Rzeczpospolitej” z 2-3 października ukazało się obszerne omówienie, a właściwie fragmenty książki wydanej przez „Świat Książki” powiązany z Bertelsmanem. Wynika z niego, że poczyniono w niej identyczne z Pańskimi ustalenia, choć wydaje się, że zabrakło odwagi zarówno, by pójść tak daleko jak Pan, jak i wspomnieć, że Pańska książka ukazała się pół roku wcześniej, a tezy do niej były publikowane już w połowie lat 90. na łamach „Tygodnika Solidarność” i jest mało prawdopodobne, by nie były znane innym autorom. Czy nie czuje się Pan okradany? Zdaje się, że to nie pierwszy przypadek korzystania z Pana pracy bez przywoływania jej autora? Czym Pan się tak naraził „środowisku”? Jakimi książkami?

- Pierwszy raz ujawniłem moje badania w wywiadzie dla nieistniejącego już Ekspresu Wieczornego, gazety celowo zniszczonej jeszcze w 1991 r. Pierwszy raz książkę Ksiądz Jerzy w rękach oprawców w 12 odcinkach wydrukowałem w Tygodniku Solidarność w 1996 r.
Autorzy książki, o której Pan wspomina, czekali na wyjście całości w marcu 2004 r., by wykorzystać moją pracę dla tzw. „cudotwórstwa” - jednak psując ją i zniekształcając, przykrawając do tego, na co im zezwolono. Rzecz sfinansowali Niemcy - Wydawnictwo Bertelsmana. W atakach na Kościół przewodzą obecnie polskojęzyczne pisma niemieckie Fakt i Newsweek. Są to niemieckie pisma lewicowe dotknięte mocno nacjonalizmem antypolskim. 20. rocznicę zamordowania Księdza Jerzego czczą prowadząc najbrutalniejszą ze wszystkich kampanię przeciw ks. Rydzykowi i Radiu Maryja oraz przeciwko ks. Jankowskiemu z Gdańska, który w razie usiłowań przejęcia własności polskiej w Gdańsku Wrzeszczu i Sopocie byłby najgroźniejszym jej obrońcą.
Na tym tle historia mojego życia i przygód jest mniej ważna. Tak zwani koledzy mnie nie kochają, zakazując nawet wzmiankowania o moim istnieniu, a tym bardziej wspominania moich książek, co pozwala im okazać miłość do mnie, gdy szukają natchnienia i faktów w moich utworach, które potem podpisują - swoimi nazwiskami.

- Kolejna „sensacja” jak grom z jasnego nieba spadła we wtorek 5 października na polskojęzyczne media: dokument z „prywatnego” archiwum prof. Paczkowskiego. Ogłoszono wszem i wobec, że dokument ten może zmienić wszystko w sprawie morderstwa Księdza Jerzego…! Pani Justyna Pochanke, dziennikarka TVN 24, mało nie wyskoczyła z mojego telewizora, ale nie ośmieliła się zapytać Profesora, jak to jest możliwe, że dysponuje on ważnymi dokumentami i wyjmuje je jak królika z kapelusza, gdy ma na to ochotę. Nie poprosiła też o nazwisko osoby, która Profesorowi powierzyła dokumenty, opatrując je w dodatku testamentalną niemalże klauzulą tajności do 2010 r. Dopiero nazajutrz okazało się, że zmarłym właścicielem dokumentu był Wiesław Górnicki, ówczesny asystent i doradca Jaruzelskiego. Czy dokument ujawniony przez Paczkowskiego jest rzeczywiście tak „rewolucyjny”? Jak Pan ocenia postępowanie prof. Paczkowskiego jako historyka?

Reklama

- Pytanie na miejscu. Akcja Bertelsmana wiąże się ściśle z akcją Andrzeja Paczkowskiego. To już drugi „pośmiertny” tekst, po ośmieszającej płk. Ryszarda Kuklińskiego książce pewnej pisarki. Dlaczegóż to pan Paczkowski był wierny rozkazom ppłk. Górnickiego i nagle, teraz, złamał przysięgę?
Ppłk Górnicki w sposób bardzo osobisty przeżywał swoją służbę przy gen. Jaruzelskim, był czymś w rodzaju adiutanta, totumfackiego, ordynansa i wiarusa na wzór napoleońskich sług cesarza. Żadnemu jego słowu nie można ufać. Zresztą już wcześniej Górnicki mówił, że całą duszą jest po stronie socjalizmu realnego, bo gdyby nie ten ustrój - „byłby pastuchem”.
Zarówno książkę Bertelsmana, jak i „dokument” niezłożony do archiwum przez „historyka” - a więc jego historia może być całkowicie zmyślona - można połączyć jako sumujące się działania dezinformacyjne w ważnym dla beatyfikacji Księdza Jerzego czasie - 20. rocznicy jego męczeństwa.

- Na zakończenie… Część środowisk katolickich zarzuca Panu podważanie daty śmierci Księdza Jerzego. W świetle ustaleń poczynionych w książce „Ksiądz Jerzy w rękach oprawców” mało prawdopodobna wydaje się bowiem powszechnie przyjęta data 19 października. Wziąwszy pod uwagę choćby postępowanie prof. Paczkowskiego - jaką groźbę dla przyszłego procesu kanonizacyjnego Księdza Jerzego może stanowić dogmatyczne przywiązanie do 19 października jako daty śmierci kapłana?

- Tak jak historię męczeństwa Księdza Jerzego przejmują Bertelsman i Górnicki, tak datę jego śmierci podali sami mordercy, określając ją na pierwsze chwile po porwaniu ks. Popiełuszki. Osiągają oni w ten sposób wiele korzyści, m.in. mogą zwalać winę na wybuchowy charakter kpt. Piotrowskiego, tym samym ukrywając rzeczywiste przyczyny, które spowodowały akcję porwania Księdza Jerzego.
Tymczasem męczeństwo ks. Popiełuszki nastąpiło z innych przyczyn niż zwykła chęć pozbawienia życia Kapłana, a proces beatyfikacyjny nie może być uzależniony od potrzeb i oświadczeń morderców. Pani Pochanke zaś, cóż… to urzędniczka od mówienia w TV. Ważne nie to, co mówi, ale jaką ma fryzurę i manicure.

- Dziękuję za rozmowę.

2004-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Jezus kochał Judasza do końca

[ TEMATY ]

homilia

rozważania

pl.wikipedia.org

Rozważania do Ewangelii Mt 26, 14-25.

Środa, 27 marca. Wielki Tydzień

CZYTAJ DALEJ

Irlandczycy bronią matek i nie chcą zmiany definicji rodziny

2024-03-27 17:17

[ TEMATY ]

rodzina

Adobe Stock

Zdecydowana większość Irlandczyków opowiedziała się przeciw poszerzeniu definicji rodziny i usunięciu z irlandzkiej konstytucji istotnego zapisu o powadze macierzyństwa. Tamtejsi katolicy mówią o „wielkim zwycięstwie zdrowego rozsądku”.

Blisko 68 procent Irlandczyków odrzuciło w niedawnym referendum rządowy plan poszerzenia definicji rodziny o tzw. „trwałe związki”. Druga poprawka proponowała usunięcie z konstytucji zapisu, że kobiety, które nie podejmują zatrudnienia z uwagi na wychowywanie dzieci, nie powinny być zmuszane do podjęcia pracy. Decyzje zaskoczyły tak polityków, jak i lewicowe organizacje, bowiem sondaże pokazywały poparcie dla obu tych zmian.

CZYTAJ DALEJ

Ponad 50 tysięcy widzów w polskich kinach na pokazach 4. sezonu "The Chosen"

2024-03-28 11:39

[ TEMATY ]

„The Chosen”

Materiały promocyjne/thechosen.pl

Serial o Jezusie z kolejnym sukcesem. W polskich kinach 4. sezon zebrał ponad 50 000 widzów, a licznik wciąż rośnie. Kolejne odcinki serialu, co stało się całkowitym fenomenem w branży filmowej, wciąż wyświetlane są w kinach.

Poza repertuarowym wyświetlaniem w kinach, również społeczność ambasadorów serialu organizuje w całej Polsce pokazy grupowe, które nierzadko mają sale zajęte do ostatnich miejsc. W wielu miejscowościach można wybrać się na taki pokaz czy to do kina sieciowego, lokalnego czy domu kultury. Kina widząc ogromne zainteresowanie same wstawiają do repertuaru kolejne odcinki lub powtarzają wyświetlanie od 1 odcinka. Już pojawiają się pierwsze całodzienne maratony z 4. sezonem.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję