Przemoc policji?
Na prezydenta Donalda Trumpa spadła fala krytyki po tym, jak opublikował on na swoim profilu na Twitterze kontrowersyjny wpis odnoszący się do incydentu z udziałem policji z miasta Buffalo w stanie Nowy Jork. Dwóch jej funkcjonariuszy zostało przez lokalną prokuraturę oskarżonych o napaść na 75-letniego Martina Gugino, aktywistę społecznego obecnego na protestach w Buffalo. Na nagraniu zamieszonym w Internecie widać, jak mężczyzna podchodzi do policyjnego kordonu trzymając w ręku najprawdopodobniej hełm policyjny, który miał chcieć oddać w ręce oficerów. Słychać, jak ci krzyczą do niego, by odszedł od linii policyjnego kordonu, a po chwili jeden z policjantów popycha starszego człowieka, który w wyniku tego czynu upada i rozbija sobie głowę o chodnik. Zdaniem prokuratury, drugi z funkcjonariuszy przeszedł obok leżącego człowieka nie udzielając mu pomocy, dlatego również usłyszał zarzuty. Wcześniej policjanci zostali zawieszeni. W geście solidarności ze swoimi kolegami, z pracy w jednostce reagowania specjalnego zwolniło się 57 funkcjonariuszy, pozostali jednak na służbie w policji oddając się do dyspozycji swoich przełożonych.
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Reklama
Prezydent Trump stwierdził za pośrednictwem Twittera, że całe zdarzenie mogło być prowokacją ANTIFY, skrajnie lewicowej organizacji anarchistycznej, która odpowiada w Stanach Zjednoczonych za liczne akty przemocy i wandalizmu, podsycanie niepokojów społecznych oraz organizowanie pełnych przemocy zamieszek i burd ulicznych.
Trump stwierdził w swoim wpisie, że 75-letni mężczyzna mógł być członkiem ANTIFY i prowokatorem, który upadł „teatralnie”, zdaniem amerykańskiego prezydenta, zdecydowanie bardziej poważnie, niż wynikałoby to z siły z jaką został pchnięty przez policjantów. Donald Trump został oskarżony o rozpowszechnianie teorii spiskowych, na które nie przedstawił żadnych dowodów. Andrew Cuomo, demokratyczny gubernator stanu Nowy Jork, wezwał gospodarza Białego Domu do przeprosin stwierdzając, że jest zniesmaczony komentarzem prezydenta.
Reklama
Tymczasem policjanci pozostają w stanie oskarżenia, chociaż wielu ekspertów zaznacza, że tak naprawdę wykonywali oni swoją pracę i działali zgodnie z procedurami. Kiedy na ulicach panują zamieszki i chaos, a do linii policyjnego kordonu zbliża się niepożądany człowiek, którego intencji policjanci nie znają, krzyczą do niego, by się oddalił. Kiedy obywatel nie reaguje na polecenia funkcjonariuszy, nie tylko mogą oni czuć się zagrożeni, ale także zaczynają stosować tzw. przymus bezpośredni. Wówczas łatwo o wypadek. Pchnięty przez policjantów 75-latek z Buffalo nie reagował na krzyki policji wzywające go do odsunięcia się od kordonu. Samo odepchnięcie mężczyzny nie miało wyrządzić mu krzywdy i zdaniem części komentatorów było w takiej sytuacji uzasadnione, a jego groźnie wyglądający upadek miał być wynikiem nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, a nie wypadkową siły z jaką popchnęli go funkcjonariusze. Konserwatywny dziennik „The Wall Street Journal” na swoich łamach cytował opinie ekspertów, którzy bronili reakcji policjantów z Buffalo twierdząc m.in., że policjanci reagują w taki sposób często z tego powodu, że są notorycznie demonizowani, antagonizowani, a także atakowani. Tylko na przełomie maja i czerwca rannych zostało ok. 300 policjantów z Nowego Jorku.
Reklama
Jednocześnie, ci sami eksperci byli bardzo krytyczni wobec funkcjonariuszy z Minneapolis, którzy doprowadzili do śmierci George’a Floyda.
Jak twierdzi Maria Haberfeld, ekspertka od szkolenia policji z nowojorskiej szkoły John Jay College of Criminal Justice, funkcjonariusze działają tak, jak są szkoleni – wydają jasne polecenia niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa sobie i innym ludziom, a gdy ktoś nie reaguje i np. nadal się do nich zbliża, odpychają go, a gdy zagrożenie jest poważniejsze stosują ostrzejsze formy przymusu bezpośredniego – w skrajnych przypadkach z użyciem broni palnej włącznie.
Masowe protesty w USA wywołały ogromną falę hejtu na tamtejszą policję, powszechne wśród części protestujących i skrajnej lewicy stało się obrażanie policjantów, demonizowanie ich oraz wrzucanie wszystkich do jednego worka za grzechy pojedynczych oficerów. Przedstawiciele służb policyjnych apelują, by pamiętać, że ogromna większość funkcjonariuszy to uczciwi patrioci, którzy robią co mogą, by służyć społeczeństwu, a obelgi i zarzucanie im potwornych intencji są niegodne i nieuzasadnione.
W Ameryce zdarzają się co jakiś czas pojedyncze przypadki, gdy funkcjonariusz policji przekroczy swoje uprawnienia lub złamie prawo, doprowadzając np. do morderstwa niewinnego człowieka. Często jednak, osoba kontrolowana przez policjanta ginie w wyniku policyjnej interwencji z powodu własnego zachowania i niestosowania się do poleceń oficerów.
Taki los spotkał w 2014 roku czarnoskórego Michaela Browna z Ferguson w stanie Missouri, który w trakcie akcji zatrzymania za podejrzenie kradzieży w sklepie, nie zatrzymał się, gdy policjant krzyczał w jego kierunku: stój! Zamiast tego Brown zbliżał się do funkcjonariusza, który w takiej sytuacji był zmuszony strzelać.
Mężczyzna mógł przecież posiadać broń, choćby nóż. Śmierć Michaela Browna również wywołała w Ameryce wielką falę protestów. Tymczasem sąd w tym przypadku uniewinnił policjanta przyznając, że działał on w obronie własnej, zgodnie z procedurami.
