Reklama

Felietony

Uśmiechniętym wyborcom non fit iniuria

Wszystkim zszokowanym tym co o składce zdrowotnej mówi Szymon Hołownia i Ryszard Petru, przypominam, że razem z nimi w partii jest również Joanna Mucha, która już w wieku 35 lat postanowiła podzielić się swoimi pomysłami na służbę zdrowia. W 2011 roku, jako ówczesna posłanka Platformy Obywatelskiej stwierdziła nie widzi sensu w robieniu operacji biodra u 85-latka i w ogóle uważa, że starsi ludzie to kłopot, bo „chodzą do lekarza co dwa tygodnie dla rozrywki”. Wiedząc co nieco o powstaniu, finansowaniu, patronach oraz tej trójce „Polska 2050” nie sposób odmówić tej ekipie konsekwencji. Można tylko powiedzieć, że wyborców żal. Ale od początku.

[ TEMATY ]

felieton

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Pamiętacie 2020 rok? Rok pandemii, ale też rok gdy na ustach wszystkich była służba zdrowia. Nie pierwszy i nie ostatni pewnie raz, ale potrzeba wsparcia lekarzy i szpitali stała się wówczas oczywistością dla nas wszystkich. Ten pogląd szybko zweryfikowała dyskusja, by nie powiedzieć histeria, która opanowała media w lutym 2021 roku, gdy Prawo i Sprawiedliwość, a konkretnie ministerstwo finansów przedstawiło projekt ustawy o tak zwanej „składce reklamowej”, której celem miało być dofinansowanie Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków oraz utworzenie Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. Miał to być podatek od reklamy w internecie, w mediach tradycyjnych (telewizjach, radiach, prasie) oraz w kinach. Media prywatne, a konkretnie te antypisowskie wpadły w amok i już nie mówiły o potrzebie wsparcia służby zdrowia, tylko krzyczały o „MEDIACH BEZ WYBORU”. Padały naprawdę ciężkie oskarżenia, a – jak zwykle w takich wojnach – na zakładników wzięto odbiorców, którym robiono sieczkę z mózgu. „Nowy podatek reklamowy spowoduje on osłabienie, a nawet likwidację części mediów działających w Polsce, co znacznie ograniczy społeczeństwu możliwość wyboru i dostępu do rzetelnej wiedzy.” To tylko jeden z cytatów z setek artykułów, jakie można było przeczytać w tym okresie.

Szczerość bez skrupułów

Obywatele uwierzyli, wystraszyli się, a rząd wycofał się z tego pomysłu. W 2022 roku zaczął za to obowiązywać tzw. Polski Ład, czyli zmieniły się zasady płacenia i rozliczania składki zdrowotnej. Od tego czasu zaczęło się wycie najlepiej zarabiających przedsiębiorców, którzy również nie mówili już o potrzebie wsparcia służby zdrowia. Dziś w rządzie i Sejmie zasiadają ich przedstawiciele, których najbardziej wyrazistym przykładem są Szymon Hołownia i Ryszard Petru. Temu pierwszemu znudziła się chyba rola ulubionego Super Marszałka i postanowił nieco się odsłonić. – Składka zdrowotna nie leczy niczyjego zdrowia. Ona zabija polskie firmy, polskie małe firemki, przedsiębiorstwa, jednoosobowych przedsiębiorców – ogłosił podczas konferencji prasowej zorganizowanej w Sejmie. I wszystko jasne. Niech Polacy, przede wszystkim starsi i biedni stoją w kolejkach, bo najbogatsi wyborcy Polski 2050 chcą zarabiać jeszcze więcej kosztem pracowników, którzy przecież na służbę zdrowia mają płacić dalej.

Swojego szefa postanowił przebić Ryszard Petru, który wyłożył już wszystkie karty na stół, pisząc, że jest blisko porozumienia z Ministerstwem Finansów, a „kompromisową” propozycją byłaby taka, która „dotyczyłaby tylko przedsiębiorców”, a ich pracownicy byliby objęci obniżką „w momencie gdy deficyt sektora finansów publicznych spadnie poniżej 3% PKB”. Czyli znając tę ekipę rządzącą – nigdy. „Pojawią się zarzuty, że dużo na tej obniżce zyskają dobrze zarabiający. No tak, ale przecież to im Polski Ład najwięcej zabrał! Oddajemy to co niesłusznie zostało zabrane.” – podsumował swój wpis Petru, przez co ja musiałem przetrzeć oczy ze zdumienia i trzy razy sprawdzać, czy to nie fejk. I nie dlatego, żebym wątpił, że gwiazdor „Polski 2050” ma takie spojrzenie na świat i empatii brak, ale dlatego, że to bardzo szczere odsłonięcie się ze swoimi prawdziwymi intencjami i egoizmem godnym Leszka Balcerowicza, za którym zresztą Petru nosił teczkę. Można powiedzieć, że szczerość porównywalna ze szczerością 35-letniej Joanny Muchy w 2011 roku. Czy to ich wina?

Przewrotnie powiem: nie. Hołownia może nie był znany jako polityk, w końcu przez wiele lat robił za cyrkowca TVN, ale czy poglądy Muchy i Petru to jakaś zagadka? Nie. Czy nie mieliśmy okazji słuchać co i jak mówią i jak podchodzą do biedniejszych klas społecznych politycy zebrali wokół żółtego logo? Niejedną. Dlatego też, jako naród, zgodnie z tym co mówił rzymski jurysta, Ulpian Domicjusz: „Volenti non fit iniuria” (tłum. chcącemu nie dzieje się krzywda). Inna sprawa, że nie wszyscy jesteśmy wyborcami koalicji Szymona Hołowni Władysława Kosiniaka-Kamysza, więc część z nas może czuć uzasadniony żal, że wiedzieliśmy, nie chcieliśmy, a stało się. Cóż, Polak mądry po szkodzie i oby ta mądrość przyszła szybciej, niż za późno.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2024-08-21 08:28

Oceń: +8 -1

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Teraz jest właśnie „czas, by o tym rozmawiać”

[ TEMATY ]

Szymon Hołownia

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

W każdym dojrzałym państwie demokratycznym informacja, że druga osoba w państwie – marszałek Sejmu – był namawiany do przeprowadzenia zamachu stanu, powinna wywołać wstrząs. Nie tylko medialny, nie jedynie polityczny. Prawdziwy wstrząs instytucjonalny i społeczny. Czy ta informacja w Polsce przejdzie bez echa?

Szymon Hołownia, marszałek Sejmu, lider jednej z czterech partii rządzącej koalicji, powiedział wprost, że proponowano mu „zamach stanu”. Nazwał rzeczy po imieniu – próbę zablokowania procesu zaprzysiężenia demokratycznie wybranego prezydenta. Uczynił to publicznie, samowolnie, nie pod przymusem, czy przypadkiem. A mowa o czynie kwalifikowanym w kodeksie karnym jako przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej.
CZYTAJ DALEJ

Czy jesteśmy gotowi przyznać, że jesteśmy nieużyteczni?

2025-09-30 07:06

[ TEMATY ]

rozważania

O. prof. Zdzisław Kijas

Damian Burdzań

Druga kwestia poruszona przez Jezusa dotyczy służby. Każe nam mówić: Słudzy nieużyteczni jesteśmy; wykonaliśmy to, co powinniśmy wykonać. Czy są to rzeczywiście nasze słowa? Czy jesteśmy gotowi przyznać, że jesteśmy nieużyteczni?

Apostołowie prosili Pana: «Dodaj nam wiary». Pan rzekł: «Gdybyście mieli wiarę jak ziarnko gorczycy, powiedzielibyście tej morwie: „Wyrwij się z korzeniem i przesadź się w morze”, a byłaby wam posłuszna. Kto z was, mając sługę, który orze lub pasie, powie mu, gdy on wróci z pola: „Pójdź zaraz i siądź do stołu”? Czy nie powie mu raczej: „Przygotuj mi wieczerzę, przepasz się i usługuj mi, aż zjem i napiję się, a potem ty będziesz jadł i pił”? Czy okazuje wdzięczność słudze za to, że wykonał to, co mu polecono? Tak i wy, gdy uczynicie wszystko, co wam polecono, mówcie: „Słudzy nieużyteczni jesteśmy; wykonaliśmy to, co powinniśmy wykonać”».
CZYTAJ DALEJ

Norwegia: Drony powodem nocnych utrudnień na lotnisku w Oslo

2025-10-06 13:11

[ TEMATY ]

Norwegia

drony

nocne utrudnienia

lotnisko w Oslo

Adobe Stock

ZDJĘCIE ILUSTRACYJNE

ZDJĘCIE ILUSTRACYJNE

Tuż po północy z niedzieli na poniedziałek główne lotnisko w Norwegii zostało zamknięte, gdy kontrola lotów otrzymała informacje o zaobserwowaniu dronów wokół Oslo-Gardermoen. Kilkanaście samolotów, w tym jeden z Polski, musiało czekać na lądowanie.

Starty i lądowania zostały wstrzymane, gdy piloci jednego z lądujących samolotów zgłosili od trzech do pięciu dronów na podejściu do lotniska. Maszyny m.in. z Kopenhagi, Frankfurtu, Zurychu i Londynu musiały czekać, krążąc przez ponad godzinę w oczekiwaniu na wyjaśnienie sytuacji.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję